2021/06/18

[Books] 打破全球趨勢的四大力量



[作者]:Richard Dobbs, James Manyika, and Jonathan Woetzel

這本2015年出版的書,三位作者分別是McKinsey在倫敦、舊金山和上海研究部門的總監,書中的觀點大抵代表了當時 McKinsey 對全球長期趨勢的展望,當時人們對「全球化」還有著最後的美好期盼,而 AI 也還沒爆紅,現在回頭看起來特別有意思。

書中提到的四大力分別是:

  1. 都市化
  2. 加速的科技創新
  3. 高齡化
  4. 更緊密的全球連結

都市化指的是人口從郊區向城市集中,這個趨勢在新興市場尤其明顯。書裡描述的主要並非人口超過千萬的那種巨型都市(megacity),而是很多從人口論屬於中小型,但是 GDP非常高的新興都市,例如新竹、天津,和其他我不知道如何發音的中南美洲都市。從 Our World in Data 的數據來看,這個趨勢到今天都還沒有回頭的跡象。

不斷加速的科技創新,大概是最無需懷疑的一個趨勢。2015年還在說網路通訊的普及跟資料革命,隔年 AlphaGo 就敲響了 AI 大軍的號角。各領域傳統的運作模式雖然依然如預期的在觀望,但 2020年的新冠疫情強迫所有組織都必須擁抱數位化,讓這個趨動力更加強勢。

高齡化顯然已經不是什麼新鮮的趨勢,但是放在今天來看現實感越來越強烈。與高齡化相伴的是勞動力的衰退與政府的財政壓力,因而各國無不端出各種政策來因應。中國繼 2015年全面開放生第二胎之後,今年五月底又宣布開放生第三胎的大方向,顯見人口問題的嚴峻程度。這個兩個星期前才發生的事情,特別有現實感。聯合國2017年的全球高齡化報告也指出,開發中國家受到高齡化的衝擊將會更大,這也是我們看得到卻還沒有明確對策的挑戰。

最後,全球化的美夢破碎,各國轉向區域競合,這大概是多數人都始料未及的發展。全球化受到的反挫,大抵是根源於社會各階層從全球化獲得利益的不平等,反全球化運動早在20世紀末就已現端倪,但在 2012 年之前大部分專家都不太正視這個問題,當然近年來特定政治人物或組織的推波助瀾,對整個趨力的反轉,很難說誰是因誰是果,但也一定程度起了相輔相成的作用。

如果有興趣知道更多這本書的細節,除了閱讀整本書之外,McKinsey 也提供了摘要和簡報



1 則留言:

HM 提到...

六年過去,世界就不一樣了。